Странная штука – память. Когда это особенно необходимо, люди стараются забыть неугодную часть прошлого, порой обвиняя людей в том, что они действовали по букве Закона. Возьмём историю лётчика из Карачаево-Черкесии. За свой профессионализм Канамат Боташев заслужил авторитет и уважение у коллег и военного руководства. И так было ровно до того момента, пока не случился крайне неприятный инцидент с разбитым в 2012 году СУ-27УБ. Экипаж, в состав которого входил и генерал-майор Боташев, попытался выполнить незапланированную полётным заданием фигуру пилотажа «колокол». Разбитый самолёт стоил ему карьеры, а также, по решению суда, многолетних финансовых издержек за порчу государственного имущества. Уже после гибели уроженца КЧР на Украине ряд политиков, журналистов в один голос твердили о том, что «его репутацию уничтожили», что сам он – «Чкалов современности». Вина ли следователей и судей в том, что так вышло? Но сейчас не об этом.

И даже не о том, что у нас в последние годы высшие государственные награды раздают как из рога изобилия. Ну, дали и дали. Тем более что сейчас и военным, и гражданскому населению крайне необходимы личности нашего времени, которых можно и нужно приводить в пример. Пусть даже о таких людях и приходится говорить в прошедшем времени. Звезду ли Героя потом вручат власти родственникам погибшего или Орден Мужества – для самого человека уже не имеет никакого значения. Но даже здесь те, кто вписывает его поступки в историю, должны всё же придерживаться реальных событий и некоторых (порой негласных) правил. Хотя о чём это я? К слову, в Википедии размещена статья о Канамате Боташеве, в которой подробно описаны его достижения, награды, а также тот случай в Карелии, после которого многое пошло под откос. В графе «сражения/войны» запись – «Вторжение России на Украину». Подобное название проходящей в Незалежной специальной военной операции недвусмысленно намекает на позицию автора материала. И всё это находится в общем доступе, любой желающий имеет возможность её изучить. Были ли сделаны попытки исправить запись – неизвестно. Возможно, пустили на самотёк, как это происходит довольно часто.

На Аллее Славы столицы Карачаево-Черкесии в две шеренги стоят бюсты Героев Советского Союза и России — участников Великой Отечественной войны. Одни погибли на полях сражений, другие умерли уже в мирное время. В ближайшие дни в парке, но не рядом с воинами прошлого, будет установлен памятник лётчику Боташеву – первому Герою России за спецоперацию на Украине. Почему для его бюста выбрали отдельное место рядом мемориалом пограничникам – пока остаётся загадкой. Видимо, кому-то очень важно показать особое отношение к этому человеку. С другой стороны, территория между двумя комплексами – защитникам Родины и воину-освободителю – довольно длинная, при необходимости на ней можно будет возвести монументы и другим заслуженным землякам, которые защищали интересы нашей страны в различных уголках земного шара и чьи достижения отмечены на самом высоком уровне. Другое дело, что такими темпами Черкесск скоро станет местом, где на душу населения приходится самое большое в стране количество памятников или памятных табличек. Не стоит забывать и о том, что некоторые из этих объектов наследия были установлены с теми или иными ошибками, поскольку в городе нет отработанного алгоритма их приёмки.

Ранее мы рассказывали о «дарёном коне», которого столица Карачаево-Черкесии получила от российского военно-исторического общества накануне 70-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне. Огромных размеров памятник воину-освободителю на деле оказался очень хрупкой конструкцией, в прямом смысле потерявшей голову во время транспортировки в республику. Чтобы праздник 9 мая всё-таки не был омрачён столь неприятным сюрпризом, местные строители наспех собрали поломанные части сооружения. Но если саму скульптуру удалось привести в надлежащий вид, то размещённые под ней таблички с высказываниями поэтов и писателей разных народов предстали перед жителями Черкесска с большим количеством орфографических и пунктуационных ошибок. Да, для республики сам мемориальный комплекс изначально не стоил ничего, потом, правда, реставрационные работы вылились в немалую копеечку. Но ведь заказчики из военно-исторического общества тоже откуда-то брали деньги на материалы, на сами работы и доставку. Как такую халтуру можно было допустить? Особенно когда речь идёт о патриотически значимом событии. Не надо забывать и о том, что отправленный в столицу Карачаево-Черкесии памятник воину-освободителю – лишь одно из сооружений подобного типа, которые получили несколько городов России к юбилейной дате. Интересно, другие адресаты тоже мучились, приводя в порядок то, что им подсунули, то есть подарили?

После выхода материала журналистов ИА SM-News, об ошибках местные власти всё же спохватились и дали поручение устранить оплошности, бросавшиеся в глаза каждому грамотному человеку.

На днях уже на аллее полководцев в парке «Зелёный остров» обнаружилась ещё одна не совсем грамотная надпись, на которую первоначально никто не обратил внимание. Ни во время установки бюста советскому адмиралу Николаю Кузнецову, ни потом – в течение нескольких лет. Лишь неделю назад один знакомый историк, изучающий прошлое и настоящее отечественного флота, заметил вкравшуюся неточность в подписанном под бюстом Кузнецову тексте. Те, кто выбирал краткое описание заслуг человека, который утвердил и ввёл в действие первую инструкцию о трёхступенчатой системе готовности сил и средств ВМФ, слово «трёхстепенная», видимо, показалось схожим по смыслу. Кроме того, в нём чуть меньше букв, что, скорее всего также сыграло важную роль при размещении надписи на памятнике. Впрочем, авторы бюста – не единственные, кто ошибся подобным образом. В Интернете имеются и другие (такие же) картинки с «трёхстепенной» системой. А ведь ступени (последовательность этапов) и степень (качество) – это совершенно разные понятия. Но ведь у людей имелась возможность перепроверить текст, который позже будет выставлен на всеобщее обозрение. Хотя кому эта грамотность нужна?

Слишком часто мемориальные сооружения у нас ставят вовсе не для того, чтобы гордиться прошлым, а, так сказать, для галочки. Мы, мол, свою миссию выполнили. Возможно, и здесь предполагалось, что посетители излюбленного места отдыха не будут вчитываться в написанное на памятниках отечественным полководцам. Но тогда для чего вообще нужны эти надписи, эти памятники? Неужели это всё-таки мода на сооружения в честь умерших, а не дань памяти об их чаще всего достойном и значимом жизненном пути?